據(jù)報(bào)道，特斯拉CEO埃隆·馬斯克(Elon Musk)已經(jīng)明確表示，他以440億美元收購Twitter交易，取決于一個(gè)數(shù)字的準(zhǔn)確性：Twitter平臺(tái)上的機(jī)器人賬號(hào)數(shù)量。如今，這一話題引發(fā)了一場(chǎng)答案競(jìng)賽。

　　Twitter在提交給監(jiān)管機(jī)構(gòu)的文件中稱，其平臺(tái)上機(jī)器人賬號(hào)的數(shù)量不到總數(shù)的5%。但馬斯克表示，他懷疑這個(gè)數(shù)字要高得多。如果他能證明Twitter的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，馬斯克可能退出交易，或降低收購價(jià)格。

　　雖然許多外部人士預(yù)計(jì)，這一數(shù)字高于5%，但他們的評(píng)估方法各不相同。世界經(jīng)濟(jì)論壇(WEF)前數(shù)據(jù)顧問、審查網(wǎng)絡(luò)假冒商品的資深人士安德里亞·斯特羅帕(Andrea Stroppa)預(yù)計(jì)，在過去九年里，機(jī)器人賬號(hào)約占Twitter全球用戶的10%。

　　斯特羅帕還稱，對(duì)于數(shù)字加密貨幣等一些特定話題，這一比例可能高達(dá)20%。而對(duì)于從事某些“陰謀論”的賬號(hào)，這一比例或超過30%。

　　與此同時(shí)，研究公司Bot Sentinel預(yù)計(jì)，Twitter上10%至15%的賬號(hào)是“不真實(shí)的”。這包括虛假賬號(hào)(fakes)、垃圾郵件發(fā)送者、詐騙者、邪惡的機(jī)器人、復(fù)制賬號(hào)(duplicates)和單一目的的仇恨賬號(hào)。這些虛假賬號(hào)更有可能發(fā)布關(guān)于政治、數(shù)字加密貨幣、氣候變化和新冠肺炎的推文。

　　而另一家研究公司Cyabra預(yù)計(jì)，Twitter上不真實(shí)賬號(hào)的比例為13.7%。

　　對(duì)此，Twitter沒有立即回復(fù)記者的置評(píng)請(qǐng)求。

　　馬斯克想變卦?

　　馬斯克本周早些時(shí)候曾表示，虛假賬號(hào)至少占Twitter用戶總數(shù)的20%，甚至可能高達(dá)80%至90%，具體的數(shù)字就像人類的靈魂一樣不可知。周四，他還在Twitter上發(fā)布了一個(gè)表情包，開玩笑地暗示Twitter上“全是機(jī)器人”。

　　但加州大學(xué)伯克利分校法學(xué)教授亞當(dāng)·巴達(dá)維(Adam Badawi)認(rèn)為，利用這個(gè)問題想退出收購Twitter交易可能很難。

　　他說：“要想達(dá)到這個(gè)目的，他需要證明，機(jī)器人賬號(hào)的真實(shí)數(shù)量，與Twitter在提交給美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)文件中披露的數(shù)字之間的差距，達(dá)到了‘實(shí)質(zhì)性負(fù)面影響’的水平。確切而言，他可能需要證明，Twitter上超過一半的用戶都是虛假的。”

　　馬斯克上個(gè)月同意，將以440億美元收購Twitter，并將其私有化。隨后，馬斯克在尋求為這筆交易籌集資金時(shí)，表現(xiàn)出了動(dòng)搖的跡象。他上周表示，在他獲得更多信息(機(jī)器人賬號(hào)比例)之前，這筆交易將被擱置。

　　本周早些時(shí)候，馬斯克在邁阿密的一次科技會(huì)議上表示，以更低的價(jià)格達(dá)成可行的交易，并不是不可能的。這引發(fā)了人們對(duì)他可能尋求重新談判的猜測(cè)，但到目前為止，這筆交易并未正式擱置或重新談判，馬斯克仍在遵守合同上的承諾。

　　與大多數(shù)人相比，馬斯克對(duì)Twitter上的機(jī)器人賬號(hào)可能有著不同的體驗(yàn)。那些設(shè)計(jì)機(jī)器人賬號(hào)的人，會(huì)對(duì)這些虛假賬號(hào)進(jìn)行編程，讓他們?cè)赥witter上關(guān)注受歡迎的用戶，并融入其中，看起來更有人情味。而擁有9400萬粉絲的馬斯克，吸引的機(jī)器人比例可能比大多數(shù)用戶都高。之前，已經(jīng)有假冒馬斯克的賬號(hào)進(jìn)行數(shù)字加密貨幣詐騙。

　　斯特羅帕稱，換言之，與其他平臺(tái)相比，機(jī)器人賬號(hào)確實(shí)是Twitter的一個(gè)更大的問題。他說：“Twitter的機(jī)器人檢測(cè)軟件，要比其他社交媒體弱得多。”

　　要在法庭上拖延很久?

　　事實(shí)上，機(jī)器人賬號(hào)也不違反Twitter的規(guī)定。其中，有些賬號(hào)是搞笑的，有些在其他方面也是有價(jià)值的，比如自動(dòng)在Twitter上發(fā)布地震震級(jí)的消息。

　　當(dāng)然，隨著疫情等熱點(diǎn)問題的出現(xiàn)，自動(dòng)化活動(dòng)的比例往往會(huì)更高。在2020年1月至6月，卡內(nèi)基梅隆大學(xué)研究人員收集了超過2億條討論疫情的推文。他們發(fā)現(xiàn)，在最具影響力的50個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)內(nèi)容的賬號(hào)中，82%是機(jī)器人。在前1000名轉(zhuǎn)發(fā)者中，62%是機(jī)器人。

　　但總體而言，機(jī)器人賬號(hào)的確切比例幾乎是未知的，人們甚至還不清楚它的構(gòu)成。杜克大學(xué)教授克里斯·貝爾(Chris Bail )說：“我懷疑這個(gè)問題會(huì)在法庭上拖延下去。因?yàn)槔硇缘娜丝赡軙?huì)在‘什么是機(jī)器人，什么不是機(jī)器人’的問題上存在分歧。”