圖片來自網(wǎng)絡(luò)/侵刪

　　雖然Mac、iPad已使用了USB-C接口，但蘋果在iPhone接口選擇上依舊堅(jiān)持“Lighting第一”的原則，至于此次蘋果為何在iPhone接口上松口，外界普遍推測(cè)或許與歐盟有關(guān)。

　　據(jù)了解，歐盟在2019年就曾提出要將境內(nèi)銷售的智能手機(jī)等消費(fèi)電子產(chǎn)品的接口統(tǒng)一為USB-C，當(dāng)時(shí)蘋果就提出了反對(duì)，而歐盟將在今年9月正式立法，以強(qiáng)制在境內(nèi)銷售的手機(jī)與其他電子設(shè)備統(tǒng)一使用USB-C充電接口。

　　對(duì)此，旭日大數(shù)據(jù)董事長(zhǎng)孫燕飚告訴《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者：“這種說法有一定道理，但蘋果不會(huì)輕易在iPhone上放棄Lightning接口。”而在看似簡(jiǎn)單的Lightning接口的背后，其實(shí)是蘋果的MFi(蘋果公司對(duì)其授權(quán)配件廠商生產(chǎn)的外置配件的一種標(biāo)識(shí)使用許可)認(rèn)證體系，深圳一家通過MFi認(rèn)證的第三方配件廠商負(fù)責(zé)人陳強(qiáng)(化名)明確告訴記者，目前他們所獲得的消息是下一代iPhone將沿用Lightning接口，蘋果攫取了第三方配件廠的大部分利潤(rùn)，目前他們公司MFi產(chǎn)品的產(chǎn)能在整體產(chǎn)能中約占15%。

　　作為一家利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)型與生態(tài)封閉型的公司，蘋果在不少領(lǐng)域自成一派，而MFi就是一個(gè)典型縮影。就或因面臨歐盟立法強(qiáng)制使用USB-C接口，而計(jì)劃包括在iPhone、手表一系列產(chǎn)品中放棄Lightning接口轉(zhuǎn)用USB-C接口等相關(guān)問題，記者聯(lián)系蘋果中國(guó)方面，截至發(fā)稿未獲答復(fù)。

　　不會(huì)輕易放棄Lighting接口

　　2012年，蘋果在iPhone 5身上使用了全新的Lightning接口，這是當(dāng)時(shí)第一個(gè)支持正反插的消費(fèi)電子產(chǎn)品接口，其先進(jìn)性可謂“一騎絕塵”，直到iPhone 5上市近兩年后，今天更加主流的USB-C接口才完成初稿定版。

　　具體而言，MFi是“Made For iPhone/iPad/iPod”的縮寫，其認(rèn)證產(chǎn)品包括常見的蘋果Lightning充電線、Lightning轉(zhuǎn)3.5mm耳機(jī)孔、蘋果車充等。公開資料顯示，MFi認(rèn)證是蘋果公司對(duì)其授權(quán)配件廠商生產(chǎn)外置配件的一種標(biāo)識(shí)使用許可，對(duì)于蘋果的功能性配件產(chǎn)品，必須購(gòu)買經(jīng)過認(rèn)證且授權(quán)品牌的配件產(chǎn)品，否則使用不帶授權(quán)的配件產(chǎn)品造成產(chǎn)品損壞，蘋果公司將不作任何保修。

　　也就是說，第三方廠商想要生產(chǎn)、銷售蘋果充電線等產(chǎn)品，就必須要通過MFi認(rèn)證，但這并不簡(jiǎn)單。因?yàn)樘O果對(duì)合作伙伴在廠房條件、工人數(shù)量等方面提出了很多苛刻要求，此外申請(qǐng)認(rèn)證的廠商還需繳納一筆8500美元(約合人民幣5.7萬(wàn)元)的費(fèi)用。

　　對(duì)此，陳強(qiáng)表示：“認(rèn)證條件很苛刻，費(fèi)用不用多少錢，主要是工廠沒做過沒授權(quán)的產(chǎn)品。”他所在公司在2009年就獲得了蘋果30pin老接口的認(rèn)證，也是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的獲得2012年蘋果首批MFi 6.0授權(quán)生產(chǎn)廠商之一。

　　對(duì)于陳強(qiáng)所在的配件大廠來說，獲得MFi認(rèn)證的關(guān)鍵在于沒有“黑歷史”，但這不代表著眾多小廠也能忽視繁瑣苛刻的要求，并容易通過MFi認(rèn)證。需要指出的是，蘋果強(qiáng)制配件制造商付費(fèi)使用Lightning接口，并通過MFi認(rèn)證來控制配件“生態(tài)系統(tǒng)”，通過MFi這套認(rèn)證體系，蘋果每年能躺賺數(shù)億美元。

　　陳強(qiáng)也坦言，做Lighting接口生意的第三方配件廠商大部分利潤(rùn)被蘋果截走了。據(jù)報(bào)道，近日蘋果正式向MFi計(jì)劃會(huì)員收取年費(fèi)，根據(jù)蘋果發(fā)出的《關(guān)于收取MFi年費(fèi)》的郵件，MFi計(jì)劃年費(fèi)為每年99美元(約合人民幣669.7元)。

　　在被曝棄用Lightning接口、改用USB-C接口的情況下，蘋果又在收取MFi認(rèn)證會(huì)員費(fèi)用，有觀點(diǎn)把這些解讀為蘋果或許就是在為iPhone改用USB-C接口提前作準(zhǔn)備，避免到時(shí)候自身利益受到嚴(yán)重?fù)p失。對(duì)此，記者聯(lián)系蘋果中國(guó)方面，截至發(fā)稿未獲答復(fù)。

　　至于蘋果棄用Lightning接口是否主要是受到歐盟立法強(qiáng)制使用USB-C接口的影響，孫燕飚表示：“這種說法有一定道理，但蘋果不會(huì)輕易在iPhone上放棄Lightning接口，現(xiàn)在估計(jì)還在商討階段。”

　　USB-C行業(yè)日漸成熟

　　“目前USB-C接口在智能設(shè)備上有大范圍應(yīng)用，尤其是在安卓智能設(shè)備上已成為主流。”產(chǎn)經(jīng)觀察家、釘科技創(chuàng)始人丁少將表示，蘋果切換充電接口，既有行政壓力上的原因，也有不少設(shè)備兼容和節(jié)能環(huán)保方面的考慮。

　　事實(shí)上，行業(yè)內(nèi)在幾年前就看到USB-C接口一統(tǒng)天下的趨勢(shì)，技術(shù)也日漸成熟。USB-C廠商深圳顯盈科技一名員工此前告訴記者，在現(xiàn)在的3C(計(jì)算機(jī)類、通信類和消費(fèi)類電子產(chǎn)品三者統(tǒng)稱)設(shè)備上，USB-C接口已是主流充電接口，正在向非3C設(shè)備拓展。

　　上述員工還表示，USB-C接口可分為很多種，僅以用作充電的USB-C接口連接器為例，由于技術(shù)成熟，其成本已經(jīng)有所降低了，“便宜的幾元就能做，貴的二三十元也能做”。

　　另一家USB-C廠商深圳得潤(rùn)電子一名業(yè)務(wù)人員也表示，他們公司于2013年開始做Type-C業(yè)務(wù)，2018年這項(xiàng)業(yè)務(wù)迅速增長(zhǎng)，在她經(jīng)手的業(yè)務(wù)中，目前有超60%和USB-C相關(guān)。

　　丁少將指出，統(tǒng)一充電接口雖然有很多好處，比如節(jié)約資源、方便用戶等，技術(shù)難度也不大，但接口背后有著商業(yè)利益的博弈，很難直接用行政手段加以統(tǒng)一。

　　孫燕飚也表示，蘋果要放棄Lighting接口轉(zhuǎn)向USB-C接口，這其實(shí)涉及到非常大的商業(yè)利益，“USB-C是一個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，蘋果又不愿意把Lighting放給其他人用，自己也不愿意用USB-C，這是一個(gè)值得商討的矛盾，即使Mac、iPad使用了通用的USB-C接口，蘋果也不可能輕易在iPhone上用USB-C”。

　　有一種觀察言論指出，iPhone脫離了iTunes激活和OTA(空中下載技術(shù))更新、取消3.5mm耳機(jī)孔、加入eSIM(電子SIM卡)、使用超寬頻技術(shù)的U1芯片，以及各類MagSafe配件這一系列事件的出現(xiàn)都已經(jīng)表明蘋果最希望的是加速開發(fā)基于無(wú)線充電和無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸?shù)臒o(wú)孔化iPhone。也就是說，按照原有的技術(shù)路線，蘋果渴望從Lighting接口直接進(jìn)階到無(wú)端口。

　　不過，郭明錤指出，由于目前無(wú)線技術(shù)的局限性，以及蘋果自身的MagSafe無(wú)線配件生態(tài)系統(tǒng)的不成熟性，蘋果發(fā)布無(wú)端口的iPhone還為時(shí)尚早。加上越來越多的跡象顯示，歐盟會(huì)在今年9月正式立法，以強(qiáng)制在境內(nèi)銷售的手機(jī)與其他電子設(shè)備使用統(tǒng)一的充電接口。

　　作為歐盟的“眼中釘”，蘋果已多次受到反壟斷調(diào)查，想憑一己之力勸退歐盟放棄統(tǒng)一充電接口的想法，無(wú)疑是難如登天。對(duì)此，有言論稱，蘋果可以效仿三星Galaxy S系列面向不同地區(qū)推出不同版本的策略，推出USB-C和Lightning兩種接口版本的iPhone，但這將會(huì)給蘋果帶來設(shè)計(jì)與生產(chǎn)上的雙重考驗(yàn)。