雖然蘋果依然在極力反對(duì)被強(qiáng)制要求引入第三方應(yīng)用商店，但其正在為迎接這種改變做準(zhǔn)備。據(jù)信，蘋果的軟件和服務(wù)工程師正在為迎接《數(shù)字市場(chǎng)法案》生效做準(zhǔn)備，該法案可能會(huì)在2024年之前要求蘋果引入第三方應(yīng)用商店。
總的來說，開發(fā)者似乎至少接受了這樣的轉(zhuǎn)變。在某些情況下，人們對(duì)第三方應(yīng)用商店可能帶來的東西非常感興趣。但在許多從業(yè)時(shí)間更長(zhǎng)的開發(fā)者中，他們的態(tài)度顯得更為謹(jǐn)慎。
對(duì)未來感到興奮
Setapp首席產(chǎn)品經(jīng)理米科拉·薩文(Mykola Savin)表示：“我們Setapp對(duì)蘋果準(zhǔn)備在iPhone上引入第三方應(yīng)用商店的消息感到興奮，盡管這種轉(zhuǎn)變最初只會(huì)在歐盟實(shí)行。”
Setapp是一款最初針對(duì)Mac應(yīng)用的訂閱服務(wù)，但它始終在嘗試將更多iOS應(yīng)用囊括其中。如今，Setapp已經(jīng)可以算是一家第三方應(yīng)用商店了。
薩文繼續(xù)稱：“Setapp確實(shí)是Mac上的第三方應(yīng)用商店，旨在讓用戶和開發(fā)者都受益。對(duì)于用戶來說，Setapp提供了一種不同的應(yīng)用消費(fèi)和管理方式，通過固定費(fèi)用訂閱，就可以訪問經(jīng)常使用的應(yīng)用集合。”
薩文表示，Setapp上有240多個(gè)Mac應(yīng)用程序，但只有37個(gè)iOS應(yīng)用，而且所有這些都是跨平臺(tái)Mac應(yīng)用的iOS版本。他說：“我們目前受到蘋果的限制，不能在平臺(tái)上添加僅支持iOS的應(yīng)用程序。我們很樂意充當(dāng)蘋果應(yīng)用商店的替代選擇，因?yàn)檫@是我們的用戶以及申請(qǐng)加入Setapp的iOS開發(fā)者的渴望。”
正如Setapp看到了Mac和iOS應(yīng)用程序分離帶來的優(yōu)勢(shì)一樣，Luna Display背后的開發(fā)者認(rèn)為，這家公司有機(jī)會(huì)將硬件和軟件結(jié)合起來。Luna Display可以讓Mac、iPad和個(gè)人電腦用戶與其他設(shè)備共同使用每臺(tái)設(shè)備的屏幕。
Luna Display創(chuàng)始人馬特·魯格(Matt Rouge)說：“我希望看到iPad和iPhone向第三方應(yīng)用商店開放!我堅(jiān)信，競(jìng)爭(zhēng)為消費(fèi)者創(chuàng)造了更多的選擇。而目前的情況是，蘋果應(yīng)用商店還沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”
他解釋稱：“現(xiàn)在，如果你銷售某款與應(yīng)用程序兼容的硬件產(chǎn)品，你需要通過蘋果應(yīng)用商店發(fā)布應(yīng)用程序。這很不方便，因?yàn)槿绻麤]有硬件，這些應(yīng)用程序根本無法運(yùn)行!以我們的服務(wù)為例，我們必須構(gòu)建特殊的‘虛擬’硬件模式，才能讓應(yīng)用程序通過蘋果的應(yīng)用審核。那么，我們?yōu)槭裁幢仨氁ㄟ^蘋果應(yīng)用商店發(fā)布應(yīng)用呢?如果能直接從我們的網(wǎng)站上下載，那會(huì)不會(huì)更好!”
魯格說，這也會(huì)讓像Luna Display這樣的公司保留舊版本的應(yīng)用程序，而這通過蘋果應(yīng)用商店是“不可能實(shí)現(xiàn)的”。除了自己的公司，魯格認(rèn)為如果有比蘋果30%傭金低得多的應(yīng)用商店，可能會(huì)激發(fā)更多創(chuàng)新。
魯格問道：“可能會(huì)出現(xiàn)什么樣的新應(yīng)用?如果有些不允許在蘋果應(yīng)用商店發(fā)布的測(cè)試版應(yīng)用或試驗(yàn)性功能出現(xiàn)，結(jié)果會(huì)怎樣?我們能更快地進(jìn)行試驗(yàn)和創(chuàng)新嗎?我們能更快地推出新的試驗(yàn)性功能嗎?”
蘋果當(dāng)前應(yīng)用商店還不錯(cuò)
當(dāng)然，并不是每個(gè)人都對(duì)第三方應(yīng)用商店的到來感興趣。像Omni Group這樣的開發(fā)者團(tuán)隊(duì)還記得通過零售店銷售CD-ROM軟件所涉及的高昂成本，他們最終預(yù)計(jì)蘋果生態(tài)系統(tǒng)不會(huì)有太大的變化。
Omni Group首席技術(shù)官格雷格·蒂圖斯(Greg Titus)表示：“很難說《數(shù)字市場(chǎng)法案》總體上會(huì)產(chǎn)生什么影響，但我預(yù)計(jì)它不會(huì)對(duì)我們的特定軟件發(fā)布產(chǎn)生太大影響。Omni的生產(chǎn)力應(yīng)用恰到好處地體現(xiàn)了蘋果應(yīng)用商店的宗旨?？傮w來說，我們對(duì)蘋果給予我們的支持以及通過其應(yīng)用商店銷售我們應(yīng)用的方式都感到非常滿意。”
全功能科學(xué)計(jì)算器PCalc的開發(fā)者詹姆斯·湯姆森(James Thomson)進(jìn)一步預(yù)測(cè)，用戶將繼續(xù)使用蘋果的應(yīng)用商店。他說：“就我個(gè)人而言，我認(rèn)為引入第三方應(yīng)用商店對(duì)我們來說意義不大。當(dāng)我們?cè)贛ac應(yīng)用商店和自己網(wǎng)站上直接銷售PCalc的時(shí)候，我們看到超過80%的人選擇通過蘋果應(yīng)用商店購(gòu)買。”
湯姆森繼續(xù)稱：“盡管有許多額外的文書工作要做，但通過其他應(yīng)用商店銷售沒有太大意義，我真的認(rèn)為未來這樣做也沒什么意義。當(dāng)然，我們不會(huì)做任何可能與應(yīng)用審核發(fā)生沖突的事情，不同類型的應(yīng)用程序會(huì)有不同的考量因素，但我不認(rèn)為我們會(huì)轉(zhuǎn)向其他應(yīng)用商店，即使它們是可用的。”
對(duì)蘋果業(yè)務(wù)構(gòu)成威脅?
第三方應(yīng)用商店將使某些公司受益，而對(duì)其他公司可能沒有什么太大影響。但問題在于，它是否會(huì)對(duì)客戶或者蘋果產(chǎn)生影響?
Setapp的薩文說：“無論是從收入還是安全角度來看，我都不認(rèn)為第三方應(yīng)用商店會(huì)對(duì)蘋果業(yè)務(wù)構(gòu)成威脅。我們可以看看安卓系統(tǒng)，側(cè)載對(duì)Google Play的影響并不大。而且，Mac電腦長(zhǎng)期以來始終允許側(cè)載應(yīng)用。”
他繼續(xù)說：“我們從Setapp最近的Mac應(yīng)用報(bào)告中了解到，對(duì)于大多數(shù)Mac用戶來說，蘋果應(yīng)用商店仍然是尋找和獲取最新應(yīng)用程序最受歡迎、最受信任的方式。我認(rèn)為iOS用戶的情況與此類似，引入第三方應(yīng)用商店也不會(huì)有太大改變。”
湯姆森的PCalc已經(jīng)上市30多年，從iOS到Apple TV 4K等各種平臺(tái)上的蘋果應(yīng)用商店都有銷售，湯姆森更擔(dān)心開發(fā)者面臨的威脅。他說：“我主要擔(dān)心的是，如果蘋果真的以更廣泛的方式開放側(cè)載，這將導(dǎo)致iOS上盜版應(yīng)用泛濫，就像我們今天在Mac上看到的那樣。”
因此，對(duì)于蘋果引入第三方應(yīng)用商店，有些開發(fā)者感到興奮，而另一些人則持謹(jǐn)慎態(tài)度。不過，所有人都認(rèn)為，這種轉(zhuǎn)變現(xiàn)在還處于早期階段。
Omni首席執(zhí)行官肯·凱斯(Ken Case)稱：“關(guān)于《數(shù)字市場(chǎng)法案》可能會(huì)如何影響蘋果平臺(tái)，我有更多的問題有待解答。這可能會(huì)讓iOS上的應(yīng)用程序分發(fā)過程更像MacOS，但到底有多相似還有待觀察。”
