畢竟，老年人一方面更加精打細(xì)算，另一方面也有時(shí)間成本去貨比三家，跟著老年人選貨，省卻了不少機(jī)會(huì)成本，而商家往往也會(huì)針對(duì)性推出一些性價(jià)比高、實(shí)用性強(qiáng)的產(chǎn)品或服務(wù)。而在共同消費(fèi)的過程中，老年人也與年輕人有了更多交流，“夕陽(yáng)紅”旅行團(tuán)里也多了笑聲。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)/侵刪

　　性價(jià)比高的東西，大家都喜歡。

　　從這個(gè)角度來說，“蹭老式消費(fèi)”興起，代表著更為理性、追求性價(jià)比的消費(fèi)趨勢(shì)得到了年輕消費(fèi)者的認(rèn)可。對(duì)于市場(chǎng)化的商品或服務(wù)而言，只要商家沒有標(biāo)注只有老年人可以購(gòu)買，那么年輕人參與消費(fèi)本也無可厚非。事實(shí)上，這樣的消費(fèi)趨勢(shì)也值得商家關(guān)注，少一些“花里胡哨”，推出更適合年輕群體特征且性價(jià)比高的產(chǎn)品或服務(wù)，或許經(jīng)營(yíng)效果會(huì)更好。

　　不過，如果是特定針對(duì)老年人群體的普惠式項(xiàng)目，年輕人來“蹭”，則會(huì)有擠占助老資源的可能，比如有特定補(bǔ)貼、房租水電減免的助老項(xiàng)目。不過，當(dāng)年輕人涌向老年人普惠項(xiàng)目時(shí)，有關(guān)方面也需要思考，是不是在這些領(lǐng)域，針對(duì)年輕人的普惠式項(xiàng)目較少?

　　畢竟，從構(gòu)建全齡友好型社會(huì)的角度來說，年輕人在一些領(lǐng)域同樣存在需求，比如，寫字樓里的年輕人，希望有既便宜又健康的食堂，還希望休息時(shí)間能去收費(fèi)不貴的文體興趣班。

　　那么，在實(shí)際操作中，有沒有可能通過持續(xù)擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)資源供給，實(shí)現(xiàn)同一類普惠項(xiàng)目既能惠及老年人，也能夠在滿足成本要求的前提下，照顧到年輕人的需求，甚至推而廣之，擴(kuò)大到全年齡層?這個(gè)問題，值得進(jìn)一步思考。